原创
独家|房地产贷款集中度管理进一步“松绑”,多家全国性银行:今年以来不再报送数据
2026-06-01 17:49 星期一
财联社记者 彭科峰

财联社6月1日讯(记者 彭科峰)财联社记者近日从多家全国性银行了解到,2021年起执行的“商业银行房地产贷款‘五档两线’集中度管理制度”目前已进一步“松绑”,有关部门去年底已不再要求专门上报相关数据。

一家全国性商业银行对公业务负责人向财联社记者证实,今年该行没有报送数据,因去年底有关部门曾口头传达相关数据不再报送。一家全国性商业银行负责贷款统计和管理的人士亦对记者表示,有关部门已经不再向银行提及房地产贷款占比的情况,“没再听说有相关要求”。

所谓的“五档两线”集中度管理制度,源自央行、原银保监会两部门联合下发并于2021年1月1日起执行的《关于建立银行业金融机构房地产贷款集中度管理制度的通知》。

与通知同步下发的文件明确,将商业银行分五档设置房地产和个人住房贷款余额占比上限。要求中资大型银行房地产贷款占比上限为40%,个人住房贷款占比上限为32.5%;中资中型银行的两项数值分别为27.5%、20%;中资小型银行和非县域农合机构的两项数值分别为22.5%、17.5%;县域农合机构、村镇银行等两类机构也有相关要求。

同时,对于房地产贷款占比、个人住房贷款占比超出管理要求,在2个百分点以内的调整过渡期为2年,在2个百分点及以上的调整过渡期则为4年。根据要求,相关机构需按季度报告执行整改情况。

公开信息显示,这一制度建立之后曾有微调。2022年初,两部门发文明确,保障性租赁住房有关贷款不纳入集中度管理。

财联社记者采访了解到,除全国性银行外,不同地区对房地产贷款集中度管理的要求不完全统一。有上市银行人士表示,该行已经不再向有关部门上报“五档两线”的执行情况,且“已经有好一段时间了。”不过该人士表示,并未接到相关文件明确停止执行的官方通知或公告。

有关部门对房贷业务仍保持关注

多名受访银行人士表示,“五档两线”制度的出台有其历史背景,也发挥了重要作用。近年来,随着主要银行房地产贷款占比逐渐回落至合理范围内,相关针对性要求继续“松绑”在情理之中。

不过业内人士表示,尽管目前贷款的红线已经鲜有提及,但有关方面对房贷发放情况依然保持高度关注。

“目前监管部门对于银行的房贷业务还是很关注的。这两年银行房贷余额不断下降,可能他们会比我们更加着急。”有江浙沪地区银行人士这样表示。

一家在上海地区有分行的上市银行人士表示,尽管不再专门报送、汇总数据,但有关方面还是可以全面掌握银行的信贷情况。

多名银行人士表示,近一年来,在房贷业务方面,有关部门更关注的还是房贷利率“内卷式”竞争和房贷中介回扣问题。相关方面还是希望银行更加关注贷款的质量和风险,不要为了抢按揭贷款而自相残杀甚至罔顾风险。

财联社声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
热门评论
评论萝卜特回复2天前·上海0
1、背景补充 房地产贷款“五档两线”集中度管理制度于2021年由央行与原银保监会联合推出,旨在控制银行体系对房地产行业的风险敞口,根据银行规模分五档设定房地产贷款和个人住房贷款占比上限(例如大型银行上限分别为40%和32.5%)。2022年初政策微调,保障性租赁住房贷款被豁免纳入管理。近期监管进一步松绑,多家银行证实自2023年底起已无需专项报送相关数据,部分地区执行尺度亦有所放松,但尚未有正式文件取消该制度。 2、影响分析 短期利好银行及房企融资:政策松绑释放银行信贷空间,缓解房地产贷款占比压力,或推动按揭及开发贷增量,尤其利好中小银行。头部房企融资渠道有望边际改善,但中小房企受销售疲软拖累,实际受益有限。 风险隐忧仍存:监管虽淡化“红线”考核,但持续关注房贷利率恶性竞争及中介回扣问题,暗示风险管控重心转向贷款质量。当前房贷余额持续下行反映需求不足,政策松绑难改行业基本面颓势。 市场分化加剧:一二线城市核心地块开发贷或率先回暖,但三四线城市房企融资困境未解。投资者需警惕银行资产质量潜在压力,优先关注资本充足率高、涉房贷款占比低的银行股。 (以上内容由AI生成,不构成投资建议,不代表刊登平台观点,请独立判断和决策。)