原创
永辉超市回复问询函:去年Q4多重压力集中释放 今年不再进行大范围闭店和调改|速读公告
2026-07-26 23:13 星期日
财联社记者 吴蔚玲

财联社7月26日讯(记者 吴蔚玲)2025年Q4业绩大幅亏损后,永辉超市(601933.SH)今日晚间披露《关于上交所对公司2025年年报问询函回复》,详解门店调改和产品结构转型代价。公司同时表示,今年将采取更为稳健的经营策略,不再进行大范围的闭店和调改,仅进行小范围的二次调改和调优。

业绩层面,公司经营业绩波动成为问询函首个关注的问题。分季度来看,2025年Q1到Q4,公司单季度归母净利润分别为1.48亿元、-3.88亿元、-4.69亿元和-18.43亿元,第四季度业绩大幅“跳水”。问询函要求公司说明第四季度亏损幅度明显扩大的原因,以及是否存在各类减值或费用等在第四季度集中确认的情形。

对此,永辉超市解释,一方面,零售行业呈现季节性波动,Q1由于元旦、春节、元宵等传统假日影响,营业收入与毛利率均高于其他季度。而Q4客流量和客单价均为全年较低水平,且传统节假日较少,叠加同期电商平台促销活动较多,对线下购物有较大冲击。因此,Q4产生的营业收入及毛利率较其他季度有所下降。

另一方面,Q1到Q4,永辉超市分别闭店41、186、104和50家,调改门店16、76、99以及93家。公司解释称,门店调改带来大量前期费用投入、调改歇业产生的收入损失等,以及闭店租赁违约金、人员赔偿损失和资产报废损失等各项费用。各季度伴随闭店和调改门店的增加,带来的一次性损失也逐步增长,由此造成季度间的利润波动。

伴随商品结构调整,熟食、现烤烘焙等场景化的生鲜加工类产品成为永辉超市门店改造的重点,但这一转变也拉低了公司整体毛利率。

对比2025年第一季度和第四季度,公司食品用品的收入占比从58.2%下滑至41.5%,而生鲜加工业务收入占比从35.9%提升至56.5%。从各季度毛利率来看,食品用品的毛利率在16.7%至19.1%之间,而生鲜加工业务的毛利率在13.4%至16.2%之间。

永辉超市坦言,门店调改后,熟食烘焙等毛利较低的生鲜加工商品销售占比增加,而食品用品等毛利较高的商品的销售占比减少,导致公司整体毛利率呈现下降趋势。同时,第四季度为了提高客流和客单价,公司调整经营策略,加大低毛利商品占比,导致商品毛利率进一步下降。

多因素影响下,公司第四季度毛利率下滑至17.17%,较第一季度下降了4.33个百分点。

同时值得关注的是,公司在第四季度面临多重压力的集中释放。

永辉超市称,从2025年下半年开始,公司的商品采购逐步转变为裸价模式,原有的促销服务费、堆头费等大幅减少,同时商品跌价风险转为公司承担。在这一模式下,第四季度白酒价格普遍下跌,公司经过测试,该季度计提存货跌价准备0.42亿元。

此外,第四季度公司还面临多项减值压力。包括对少数调改后业绩不达预期的门店,以及2026年预计闭店的门店等各项长期资产,计提资产减值损失1.65亿元;永辉云金股权减值计提资产减值损失0.91亿元;受持有的Advantage Solutions Inc.股票、基金理财产品以及大连万达商管股权等金融资产公允价值变动影响,Q4单季公允价值变动损益为-1.82亿元。

针对2025年闭店和调改带来的业绩波动,永辉超市表示,2026年将采取更为稳健的经营策略,不再进行大范围的闭店和调改,仅进行小范围的二次调改和调优,预计公司经营在经过2026年的休养生息将逐步步入正轨。

公司此前发布的业绩预告显示,预计今年上半年归母净利润2.5亿元,扣非归母净利润0.3亿元,同比扭亏为盈。

财联社声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
热门评论
评论萝卜特回复2小时前·上海0
背景补充 1. 永辉超市上半年盈利主要由Q1驱动,Q2重现亏损(扣非净亏2.17亿元),盈利持续性存疑。剔除金融资产公允价值变动收益后,期内扣非净利仅约0.3亿元,主业盈利仍薄弱。 2. 门店调改接近尾声(累计完成331家),但支撑转型的31.14亿元定增尚未落地。公司测算2026年Q2至2028年资金缺口高达43.73亿元,远超募资额,一季度末资产负债率93.39%,短期借款36.53亿元,偿债压力巨大。 3. 商品结构转型中,熟食烘焙等低毛利生鲜品占比提升(Q4达56.5%),高毛利食品用品下滑(Q4仅41.5%),拖累毛利率。2025年Q4因白酒跌价、资产减值及公允价值变动等集中计提损失,单季巨亏18.43亿元。 4. 补充资讯中提到,2026年公司将采取稳健策略,不再大范围闭店调改,仅小范围调优,以期经营步入正轨。 影响分析 1. 短期偿债风险高企:巨额资金缺口与悬而未决的定增,叠加Q2主业再度亏损,可能加剧投资者对公司流动性担忧,影响股价稳定性。 2. 转型成效待检验:Q2转亏说明调改红利未能延续,生鲜加工占比提升对毛利率的压制仍存。商品结构转型是否真能建立长期差异化竞争力,需后续单店盈利数据验证。 3. 行业分化加剧信号:永辉扭亏与中百集团续亏的对比,凸显同质化调改难以复制胖东来文化内核。投资者需警惕缺乏核心壁垒的零售企业,即使跟随调改亦难逃客流萎缩与成本刚性挤压。 4. 政策与转型错配风险:《加快零售业创新发展的意见》虽支持场景创新与自有品牌,但永辉现阶段的策略收缩(停止大范围调改)可能滞后于政策导向,影响市场对其长期成长性预期。 (以上内容由AI生成,不构成投资建议,不代表刊登平台观点,请独立判断和决策。)
cls-1587555回复3小时前·山东0